クルマディグDIG DEEPER INTO CARS

ホーム › カーグッズ

災害時、車から電気は何W取れるのか — 定格9,000Wの給電器でも、100Vのコンセント1口は1,500W

公開: 2026-08-19 / 更新: 2026-08-19

カーグッズのイメージイラスト

停電のニュースを見るたびに、駐車場にある車から電気が取れないかと考える人は多いはずです。ポータブル電源も外部給電器も、カタログには何千ワットという数字が並んでいます。では、その数字を買えば家電が動くのでしょうか。

JAF(日本自動車連盟)は「JAFユーザーテスト」として、4種類の車を並べて「車のバッテリーで家電がどの程度使えるのか」を実測しています。また国土交通省と経済産業省は2026年8月4日、電動車から医療機器へ給電するためのマニュアルの改定版を公表しました。この2つを並べると、使える電力を決めているのは道具の定格ではなく、電気の取り出し口と、つなぐ機器の立ち上がり方だと分かります。

先に結論

  • JAFの実測では、駆動用バッテリーを積まない一般的な車にインバーター(定格出力1,000W)をつないだ場合、800Wの電気ストーブを9分間使ったところで保護回路が働き、給電が止まった。バッテリーは新品で、エンジンをかけた状態でも電圧の降下が確認されている
  • 同じテストで電気自動車は1,250Wの電気ポットで30回お湯を沸かしてもバッテリーが3分の2残ったのに対し、ハイブリッド車はバッテリーの電気だけでは1回しか沸かせなかった(エンジンを始動させない条件での測定で、JAFはエンジンが始動できれば燃料が続く限り供給できるとも書いている)。電動車でひとくくりにはできない
  • 国土交通省・経済産業省の資料は、車からの給電を車室内の100V電源用コンセント(0.1〜1.5kW)/外部給電器(1.5〜9kW)/固定型給電器(3〜9kW)の3経路に整理し、注記でシガーソケットやUSBポートはそこでいう充電端子に含まれないと明記している
  • 外部給電器は定格9,000Wの機種でもAC100Vのコンセントは6口すべてが1口1,500W。増えるのは口の数で、AC100Vの1口から取れる上限は機種によらず変わらない(AC200Vの口を持つ機種はそちらが6,000W)
  • しかも同資料は、定格1,500W以下の機器でも、ものによっては起動時に大きな電流が流れて正常に作動しないおそれがあると書いている。ワット数の大小だけでは決まらない

4台を並べて測ると、電動車のひとくくりが崩れる

JAFユーザーテスト「災害時におけるクルマからの電源供給」は、2018年2月7日に埼玉県戸田市の駐車場で行われました。用意したのは電気自動車(EV)、プラグインハイブリッド車(PHV)、ハイブリッド車(HV)、一般的な車の4台です。

JAFはテストの背景をこう書いています。

電気自動車(EV)やプラグインハイブリッド車(PHV)が災害時の電源供給として注目されている。駆動用の大容量バッテリーを積み、ACコンセントも装備するため、家電を長時間使うことができると言われている。

1つ目のテストは、どんな家電が使えるかです。テストに用いたEV・PHV・HVには1,500Wまでの電気製品が使えるACコンセントが装備されている、とJAFは書いています(後述のとおり、装備の有無は車種・グレードやオプションで変わります)。一般的な車にはそれがないため、車のDC電源をAC電源に変換するインバーター(定格出力1,000W)をバッテリーに直接つないで検証しています。結果は、EV・PHV・HVでは最も消費電力の高いホットプレートまで使えた、というものでした(HVについてJAFは、エンジン始動が前提になると付記しています)。

2つ目のテストが、差をはっきり見せます。こちらは一般的な車を除くEV・PHV・HVの3台が対象で、1,250Wの電気ポット(1.2リットル)で、5時間の間に何回お湯が沸かせるかを測っています。EVとPHVは事前に満充電、HVは充電器で充電できないためバッテリー残量3分の2で開始し、いずれもエンジンを始動させず、バッテリーの蓄電量だけで測っています。PHVとHVは本来、蓄電量が減るとエンジンが始動して電気を供給しますが、JAFは災害時に燃料の余裕がない場合やアイドリングができない場合を想定して、あえてその条件で測ったと注記しています。

車種沸かせた回数JAFの記述
電気自動車(EV)30回バッテリーは3分の2程度残っていた
プラグインハイブリッド車(PHV)27回28回目の途中でエンジンが始動した
ハイブリッド車(HV)1回バッテリー容量が小さく、開始時の充電量も3分の2程度だった

出典: JAFユーザーテスト「災害時におけるクルマからの電源供給」(2018年2月7日実施)。数値・記述は同テストのページの掲載値です。

30回と1回。同じ電気も使えるクルマでも、蓄えている電気の量が違えば結果はこれだけ離れます。JAFはHVについて、燃料があってエンジンもかけられる状況でないと十分な電源供給ができなかった、とまとめています。ハイブリッド車の給電能力は、バッテリーではなく燃料の残量で決まるということです。裏を返せば、燃料さえあれば話は変わります。JAFのまとめはこう書いています。

EVやPHVは災害時の電源として活用でき、PHVとHVはエンジンが始動できれば、燃料が続く限り電気の供給が可能である。

つまり1回という数字は、ハイブリッド車の能力そのものではなく、エンジンをかけられない条件下での値です。

一般的な車+インバーターは、定格より先にバッテリーが音を上げる

いちばん身近なのは、インバーターを使う方法でしょう。数千円から買えて、車を選びません。JAFのテストは4台目の一般的な車でこれを試しています。ここで押さえておきたいのは、JAFがインバーターをバッテリーに直接つないだ点です。シガーソケットから取る製品もありますが、テストはそれより条件のよい直結で行われています。

定格出力1,000Wのインバーターに対し、電気ポット(430W)や電気ストーブ(400W・800W)は使用できました(この430Wのポットは、後で出てくる1,250Wのポットとは別の機器です)。定格内なので当然に見えます。ところが、その先にこう続きます。

ただ、電気ストーブを800Wで9分間使用したところ、バッテリー(新品)の電圧が降下し、インバーターの保護回路によって電気の供給が停止した。

バッテリーに直結し、新品のバッテリーで、定格の範囲内の機器で、9分です。しかもJAFは、エンジンをかけた状態でも電圧の降下が確認できたと書いています。つまりアイドリングしていれば大丈夫、でもない。JAFのまとめは、一般的な車はバッテリーや発電機に余裕がないため、エンジンの始動・不始動にかかわらず、消費電力が大きめの家電は長時間使うことはできなかった、というものです。

ここから読み取れるのは、インバーターの定格出力はその機器がその電力を通せるという意味であって、車がその電力を出し続けられるという意味ではないということです。スマートフォンの充電やLEDライトのような小さな消費電力であれば話は別ですが、暖房や調理のような数百ワットの機器を前提に選ぶと、期待が外れます。

このテストは2018年の実施です。車載バッテリーの容量やインバーターの性能は年々変わるため、現在の製品にそのまま当てはまるとは限りません。

国の資料は、取り出し口を3つに分けている

もうひとつの一次資料が、国土交通省と経済産業省が2026年8月4日に公表した「災害時における電動車等から医療機器への給電活用マニュアル(改定版)」です。災害時に医療機器へ給電する場面を想定した資料ですが、車からの給電経路の整理そのものは、家電を使う場合にもそのまま読めます。

経路取り出し口最大出力対応する車
①100V電源用コンセントから給電車室内などの100V電源用コンセントAC100V 0.1〜1.5kWEV・PHEV・FCV・HEV(メーカーオプション等により100V電源用コンセントを持つ車)
②外部給電器充電端子(CHAdeMO=急速充電の規格名)AC100/200V 1.5〜9kW(給電器による)EV・PHEV・FCV(充電端子を持ち、放電の機能を備えた車)
③固定型給電器充電端子(CHAdeMO)から分電盤へAC100/200V 3〜9kW(給電器による)②と同じ。ただし設置・配線工事が必要

出典: 国土交通省・経済産業省「災害時における電動車等から医療機器への給電活用マニュアル(改定版)」(令和8年8月)。表は同資料の記載から当サイトが要約したものです。

そしてこの表には、見落としやすい注記が付いています。

図表中の充電端子には、シガーソケットやUSBポートは含まれません。

つまり、シガーソケットは②③の経路の入口ではありません。同じく車から電気を取る方法ではあっても、シガーソケット+インバーターは、この整理の枠外にある別の方法だということです。JAFのテストで一般的な車だけ結果が大きく違ったのも、性能の優劣というより系統の違いです。一般的な車は駆動用の大容量バッテリーを持たず、エンジン始動用のバッテリーから取るため、この3経路のどれにも当てはまりません。

自分の車がどれに当たるかは、日本自動車工業会が「各社の給電車紹介情報まとめ」として車種別の一覧を公開しています。この一覧も「クルマ本体から直接給電」と「クルマと給電器を接続して給電」で列が分かれており、同じ車種でもグレードやオプションで有無が変わることが分かります。買う前にまず見るべきはグッズのカタログではなく、この一覧と自分の車の取扱説明書です。

定格9,000Wでも、100Vのコンセント1口は1,500W

外部給電器を検討すると、3,000W・6,000W・9,000Wといった数字が並びます。マニュアルは給電試験で確認した5機種を挙げていますが、その仕様表を見ると、定格出力の隣にもうひとつ数字が並んでいます。

機種定格出力コンセントの口数(電圧×数)
EVPS-L1(豊田自動織機)9,000WAC100V×6口(1,500W×6口)
Power Mover(ニチコン)4,500WAC100V×3口(1,500W×3口)
Power Mover Lite(ニチコン)3,000WAC100V×2口(1,500W×2口)
POWER EXPORTER e: 6000(本田技研工業)6,000WAC100V×4口(1,500W×4口)、AC200V×1口(6,000W×1口)
POWER EXPORTER 9000(本田技研工業)9,000WAC100V×6口(1,500W×6口)、AC200V×1口(6,000W×1口)

出典: 前掲マニュアル(改定版)の「対象とする外部給電器」。同資料には一部機種に新規受注終了・販売終了の注記があります。

定格が3倍違っても、AC100Vのコンセント1口から取れるのは、どれも1,500Wです。増えているのは口の数であって、1口あたりの上限ではありません。マニュアルも接続する機器について、1口あたりに接続する機器を合わせてAC100Vで1500W以内にするよう求めています。

これは、大出力の機種を選ぶ意味がないという話ではありません。同時に多くの機器へ配れるかどうかが変わります。ただ9,000Wの給電器を買えば1つのコンセントから9,000Wの機器が動く、というわけではない、という読み方の問題です。

1,500W以下でも動かないことがある

ここからがこの資料のいちばん重い部分です。マニュアルは医療機器の消費電力を、人工呼吸器100〜200W、酸素濃縮器は設定流量ごとに5L/分で150〜250W・7L/分で300W・10L/分で400W、吸引器100Wと示しています。どれも1,500Wよりはるかに小さい数字です。それでも、こう書かれています。

定格消費電力が1500W以下であっても、医療機器や電気製品によっては、電源を投入したときなどに一時的に大きな電流が流れることがあり、正常に作動しないおそれがあります。

機器の消費電力の表にも、一部の製品では起動時等に一時的に仕様の消費電力を大きく上回る場合がある、との注が付いています。機器によっては、壁になるのは平常時の消費電力ではなく、電源を入れた瞬間に流れる電流だということです。

そして、この注意書きの厳しさは経路によって違います。マニュアルは車室内の100V電源用コンセントから給電する場合について、設定流量が7L/分を超えるような高流量での酸素濃縮器の使用において稼働しない、もしくは運転が停止するおそれがある、と書きます。ところが外部給電器を介して給電する場合については、こうです。

特に、酸素濃縮器の使用においては、設定流量によらず、正常に稼働しない、もしくは運転が停止するおそれがあるため、事前に稼働可否を確認してください。

車室内のコンセントは0.1〜1.5kW、外部給電器は1.5〜9kW。酸素濃縮器については、出力の大きい外部給電器の側が「設定流量によらず」と、より広い条件で注意を促されていることになります。マニュアルは電動車のAC給電機能について、商用電源とは完全に同じではありません、と述べており、家庭のコンセントの代わりが完全に務まるわけではないという前提が繰り返し置かれています。

この節は在宅医療機器を対象としたマニュアルの記述です。医療機器を電動車から使う場合、同資料は医師・医療関係者・本人・本人の親族等と相談のうえ使用すること、外部バッテリーに給電できるならそちらを優先すること、バッグバルブマスクや手動式吸引器等を備えて対応できる体制を整えることを求めています。当サイトの記事は資料の紹介であり、医療上の判断の代わりにはなりません。

選ぶ前に確かめる4つ

  • 自分の車にどの口があるか — 100V電源用コンセントがあるのか、CHAdeMOの充電端子から放電できるのか、シガーソケットしかないのか。ここで選べる道具が決まります。バッテリー直結でも800Wが9分だったので、それより細いシガーソケット経由は、暖房や調理を前提にしないほうが安全です。日本自動車工業会の給電車一覧と、自分の車の取扱説明書が出発点です
  • 動かしたい機器の起動時を見る — カタログの消費電力は平常時の値です。定格に収まっているから動く、とは限りません。資料が名前を挙げているのは医療機器ですが、モーターやコンプレッサーを持つ家電も同じ挙動をすることがあります(この一般化は当サイトによるもので、資料が家電について述べているわけではありません)
  • 1口あたりの上限で考える — 定格出力は同時に配れる合計の上限で、1口あたりの上限とは別の数字です。AC100Vの1つのコンセントに何をつなぐかは、1,500Wの枠で計算します。マニュアルはたこ足配線をしないこと、コードリールを使うならコードをすべて引き出すことも求めています
  • 普段から蓄えておく — JAFのまとめは、EV・PHV・HVのいずれも災害発生前に蓄えた電気や燃料しだいだとして、日頃からバッテリーの充電や燃料の補充を心がけるよう呼びかけています。空のタンクからは何も出ません

車に積んでおく道具を選ぶという意味では、脱出用ハンマーやエアゲージ(タイヤ空気圧計)と同じ構図です。カタログの数字より先に、自分の車がどうなっているかを確かめるほうが早く答えが出ます。

まとめ

  • JAFの実測では、一般的な車+インバーター(定格1,000W)は、新品バッテリーでも800Wの機器を9分で止めた。エンジンをかけていても電圧は降下した
  • 電気自動車は1,250Wのポットを30回、ハイブリッド車はバッテリーだけでは1回。電動車という言葉では給電能力は分からない
  • 国の資料は取り出し口を3経路に整理し、シガーソケットとUSBポートを充電端子から除いている
  • 外部給電器は定格9,000WでもAC100Vのコンセントは1口1,500W。増えるのは口の数(AC200Vの口を持つ機種はそちらが6,000W)
  • 1,500W以下でも起動時の電流で動かないことがある。ワット数は必要条件であって十分条件ではない

出典: JAF(日本自動車連盟)「JAFユーザーテスト」より「災害時におけるクルマからの電源供給」(2018年2月7日実施)。国土交通省報道発表「災害時に電動車は医療機器への非常用電源としても使えます」(令和8年8月4日)および国土交通省・経済産業省「災害時における電動車等から医療機器への給電活用マニュアル(改定版)」(令和8年8月)。車種別の給電機能は一般社団法人日本自動車工業会「各社の給電車紹介情報まとめ」(同ページに2026年4月15日時点の各社ホームページの情報を基に作成した旨の記載)。いずれも2026年8月19日に確認しました。給電機能の有無・仕様・製品ラインアップは変わることがあるため、実際の可否は自分の車の取扱説明書と各メーカーの案内でご確認ください。

あわせて読みたいガイド

カーグッズ

脱出用ハンマーの選び方 — 国が51銘柄を試した。それでも最初に確かめるのは、自分の車の窓

脱出用ハンマーは3千円未満で買える車の備えですが、国土交通省は買う前に確認すべきことを2つ挙げています。ひとつは、この道具が割れるのは強化ガラスであって、フロントガラスに使われる合わせガラスは割れないこと。しかも一部の車種ではサイドガラスやリアガラスにも合わせガラスが使われています。もうひとつが製品の性能差で、国が市販51銘柄を集めて行った破砕性能調査では、JISマーク準拠の試験で3回中3回割れた製品は53%程度でした。試験の中身と選び方、置き場所、使うときの注意点を一次資料から整理します。

2026-08-22 更新

カーグッズ

エアゲージ(タイヤ空気圧計)の選び方 — 日常点検の1番目の項目は、目で見ても分からない

法律が定める自家用乗用車の日常点検基準は、タイヤの点検内容を4つ挙げ、その1番目に「タイヤの空気圧が適当であること。」を置いています。ところが根拠条文は点検の方法を「目視等により」としており、4項目のうち空気圧だけは見ても分かりません。日本自動車タイヤ協会が2025年に実測した340台では、溝不足が2件(0.6%)だったのに対し空気圧不足は169件(49.7%)でした。エアゲージという道具が要る理由と、測定範囲・単位・空気を抜く機構・携帯性という仕様の読み方を一次資料から整理します。

2026-08-22 更新

カーグッズ

サンシェードは何に効くのか — JAFの実測が示す車内温度とダッシュボードの差

JAFが炎天下の駐車場でミニバン5台を4時間置いて測ったテストでは、サンシェードを付けた車の車内最高温度は50℃、何も対策しない黒い車は57℃でした。差は7℃です。ところがダッシュボードの最高温度は52℃と79℃で、27℃も違います。逆に窓を3cm開けた車は車内45℃まで下がるのに、ダッシュボードは75℃のまま。同じ暑さ対策でも効く場所が違います。JAFの3つの実験から、サンシェードで何が守れて何が守れないのかを整理します。

2026-08-22 更新

カーグッズ

タイヤチェーンは種類で結果が逆転する — 坂を上れたのは金属、曲がって止まれたのは非金属

JAFが同じ前輪駆動車・同じ圧雪路で行った2つのテストで、タイヤチェーンの評価は逆を向きました。ノーマルタイヤに装着して勾配20%の坂を上りきれたのは金属チェーン(亀甲型)だけ。ところが翌日の旋回テストでは、時速30km/hで安定して曲がれたのは非金属チェーンだけで、亀甲型は後輪が滑ってスピンしています。急制動も非金属が最短でした。大雪時のチェーン規制がスタッドレスタイヤや4WDを例外にしない理由とあわせて、買う前に見ておきたいデータを整理します。

2026-08-22 更新

カーグッズ

大雪の立ち往生、車内で何が起きるのか — JAFの実測3本と、冬に積んでおく道具

雪に埋もれたガソリン車は、一酸化炭素濃度が1分24秒で警報値の50ppmに到達し、同時に測っていた酸素濃度も13分14秒で安全限界の18%まで下がりました(JAF・2021年)。JAFがまとめで挙げた対策は、適切な換気とエンジン停止と周囲の除雪の3つ。別の年のテストでは、マフラー周辺を除雪した車だけが終始ほとんど検知されず、窓を5cm開けた車も約40分後には400ppmへ上がっています。電気自動車には中毒の恐れがない代わりに電力の限りがあり、開始時の外気温-8.1℃で5時間過ごした4台は暖房の使い方で残量が分かれました。JAFのユーザーテスト3本を並べて、冬に積んでおく4点を絞り込みます。

2026-08-22 更新

カーグッズ

車のガラスは紫外線をどこまで防ぐのか — JAFが4台で測った数字と、フィルムを貼る前の1条件

JAFがガラスの種類が違う4台を並べて測った2018年のテストでは、フロントガラスはオープンカーを除く3台とも1桁台で、UVカット機能のないクリアガラスの車でも6.5μW/c㎡でした。JAFはこれを合わせガラスの義務化で説明しています。同じ面で比べて差がついたのは横と後ろで、前席側面はクリアガラス1,044・UVカットガラス275・スーパーUVカットガラス0.8と3桁の開きがありました。腕に貼ったUVラベルはオープン状態で3分30秒、クリアガラスで16分30秒で赤く変化し、一般的なUVカットガラスも30分後にわずかに赤くなっています。対策グッズはUVカット機能のないガラスでの検証で顔付近5〜8割減。ただし前席側面に貼るものには、ガラスと合わせて判定される可視光線透過率70%という線があります。

2026-09-13 更新

最近公開した記事

クルマを知る

作った側だけが書いた速度、売る側だけが書いた商標 — ムーヴとステラ、同じ改良の2本のニュースリリース

2026年7月29日にダイハツ工業が「ムーヴ キャンバス」「ムーヴ」の一部改良を発表し、その8日後の8月6日にSUBARUが「ステラ」改良モデルを発表しました。SUBARUは本文に「※ステラは、ダイハツ工業株式会社からのOEM供給です。」と書いています。2本を並べると、追加された検知対象(横断中の自転車・交差点の対向直進車・右左折時の横断歩行者)やACC・LKCの向上は両方に出てくる一方で、「対歩行者への最高速度条件が60km/h→80km/hに変更」はダイハツ側にだけあり、OEM供給であること・商標がダイハツ工業の登録商標であること・販売計画400台/月・ACCやメーターの対象グレードはSUBARU側にだけありました(価格は両社とも載せていますが、ダイハツ側は画像の価格表です)。一方に記載がないことはその装備がないことを意味しませんが、1台のクルマについて知りたいことが2本のリリースに分かれて載る、という読み方ができます。

2026-09-23 更新

カーグッズ

西日で見えなくなるのは前方の人だった — サンバイザーは5つを取り戻し、サングラスは眩しさを抑えても4体は✕のままだった

秋冬の夕方、正面から入る西日。JAF(日本自動車連盟)が日照装置で西日を再現し、前方に置いた7つの対象(マネキン4体・対向車2台・信号機)が運転席から確認できるかを測った実験があります。サンバイザーを使わない状態で○が付いたのは、ヘッドライトを点灯した対向車だけ。サンバイザーを使うと、○でなかった6つのうち5つが戻り、残った信号機が✕になりました。可視光線透過率15%・30%・75%の3種類のサングラスについて、JAFは眩惑を抑える一定の効果を認めていますが、表ではマネキン4体が12マスとも✕のままです。眩しさが減ることと、見えるようになることが別だった実験を読み解きます。

2026-09-22 更新

クルマを知る

冬の空調エネルギーの半分は、窓の曇りを取るために消えている — マツダが窓の内側に塗った膜と、試算で183kmから201kmへ

窓の曇りは快適さの問題に見えます。ところがマツダ技報 No.41(2025)の論文は、曇りを取る理由の先に「安全な運転を担保するために」を置き、そのうえで課題を「低エネルギーで快適な空調」と置きます。外の冷たい空気をヒーターで温めて乾いた風を送るのが現在の防曇手法で、窓の曇りを避けるための換気により冬場の空調エネルギーのおよそ半分が失われている、と。エンジン車はその熱を排熱から借りられましたが、電動車にはその副産物がありません。論文の試算(−10℃・90%RH・乗車2人・50km/h・30分ほか)では、暖房OFFの前提256kmが外気導入100%で173kmへ落ち、現状の内外気制御で183km、吸水性の防曇窓で201kmまで戻ります。防曇材料は3種類あり、親水性は暗所で効かず水膜が凍る、撥水性は大面積化が難しい——残ったのが吸水性でした。一次資料から読み解きます。

2026-09-21 更新

クルマを知る

1つの工場で1つの機種、が世界の常識だった — 後発のホンダが選んだ「治具を10分で替えるライン」

クルマを作る機械は誰が用意したのか。ホンダが公開している「本田技研工業 75年史」第Ⅲ章 第6節「生産技術」によれば、当時の世界の主要メーカーは1つの工場で1つの機種を作るのが通常でした。小型乗用車に後発で参入したホンダはそれを採らず、本体は全機種共用・治具部は機種専用に分けた総合溶接機を開発し、治具交換台車で10分程度の切り替えを実現します。ただし機械の単位で見ればこの分け方は車体が最初ではなく、1956年のHUM盤がエンジン部品で同じ課題を解いていました(ラインとしては機種ごとの専用が長く続いた、とも社史は書きます)。河島喜好の「何にでも使える機械などはつくってくれるな」が意味するのも、1機種専用ではなく市販の汎用機を買わないことです。そして2001年、電動ロボットは自社製をやめる判断まで。一次資料から読み解きます。

2026-09-20 更新