ホーム › クルマを知る

トヨタが「本格的クロスカントリー4WD」と呼んだ初代エスクードは、1994年5月のRAV4と同じホイールベースだった

公開: 2026-09-09 ／ 更新: 2026-09-09

1994年5月に出たトヨタのRAV4を、トヨタ自動車75年史はこう説明しています。先行していたのはスズキ「エスクード」（1988年）とダイハツ「ロッキー」（1990年）で、その2台が「フレーム付ボデーに副変速機を備えた本格的クロスカントリー4WD」だったのに対し、RAV4は「一般乗用車に準じた基本設計」だった、と。

この書き分けだけを読むと、初代エスクードは重くていかつい悪路向きの車で、RAV4はそれより一段軽く乗用車寄り、という絵が浮かびます。ところが両車の公表値を並べると、そうはなっていませんでした。ホイールベースは2,200mmでぴったり同じ、しかもエスクードのほうが短く、狭く、100kg以上軽いのです（比べているのは1994年5月発売のRAV4 Jの代表グレード。RAV4は翌1995年4月に4ドアを追加しています）。

さらにスズキ自身が公式アーカイブ「SUZUKI DIGITAL LIBRARY」に書いている初代エスクードの紹介文を読むと、この車は本格的な4×4クロカンモデルであることと都市型4WDであることを、ひとつの文のなかで同時に名乗っていました。トヨタがスズキのこの文を参照したという記述はどちらの資料にもありません。両社が別々に書いた文章を、突き合わせて読みます。

先に結論

• スズキの紹介文は初代エスクードを「ラダーフレームをもつFRベースの本格的な4×4クロカンモデルながら、オンロードでの走行性能に重点を置き、ファッション感覚も高めた新しいタイプの都市型4WD。」と書いている。ひとつの文に両方が入っている
• トヨタの社史が書いたのは、その前半にあたる内容だけだった。「フレーム付ボデーに副変速機を備えた本格的クロスカントリー4WD」とし、自社のRAV4を「一般乗用車に準じた基本設計」と対置している（両ページの執筆・更新時期は今回の資料からは分かりません）
• ところが公表値ではホイールベースがどちらも2,200mm。全長・全幅・車両重量はいずれも初代エスクードのほうが小さい（3,560×1,635mm・1,010kg／RAV4 Jは3,695×1,695mm・1,150kg）。RAV4は翌1995年4月にホイールベースを210mm伸ばした4ドアを追加しているので、この一致は1994年5月のRAV4 Jについての話です
• 両社の資料から構造に関する記述だけを抜き出すと違いは3つ（フレームの有無・駆動の土台・副変速機）。ただしトヨタの社史は、構造以外の違いとして運転感覚・着座位置・支持層も同じ一文に書いている
• そのエスクード自身の車両重量は、代表グレードどうしで並べると1,010kg→1,280kg→1,550kg→1,140kgと3代目でいちばん重くなってから4代目で戻っている（3代目には1,620kgの2.7XSもある）。全高も4代目で1,610mmまで下がった

スズキは、ひとつの文でクロカンと都市型を両方名乗った

SUZUKI DIGITAL LIBRARYのエスクードのページは、車種全体の見出しを「オンロード、オフロードを問わない快適性と走破性を両立した都市型小型SUV」としています。発売の経緯はこう書かれています。

1980年代まで、クロスカントリー4WD車は特殊用途車で、ユーザーも限定されていた。しかし、街中でクロスカントリー4WD車を使用するユーザーが増えるなど、使用シーンの変化傾向をいち早く捉えた当社は、コンパクトな車体に本格的なオフロード車のメカニズムを搭載する都市型SUVとして、1988年5月にエスクードを発売した。

ここで注目したいのは、「本格的なオフロード車のメカニズムを搭載する」と「都市型SUV」が、否定し合わずに同じ文に収まっていることです。同じページの初代の紹介文はもっとはっきりしています。

ラダーフレームをもつFRベースの本格的な4×4クロカンモデルながら、オンロードでの走行性能に重点を置き、ファッション感覚も高めた新しいタイプの都市型4WD。

「ながら」でつながれた前半と後半は、そのままこの車の説明になっています。前半は骨格の話（ラダーフレーム、FRベース）、後半は使い方の話（オンロードの走行性能、ファッション感覚）です。スズキはどちらかを選んだのではなく、両方を1台に入れたと書いています。

クラスの選び方も書かれています。「他社のクロスカントリー4WD車の空白地帯となる1.6Lクラスの車とし」。当初のラインアップについては、同じページの中で書き方が割れています。ページ冒頭の概要は「当初は3ドアのハードトップ、幌(ほろ)付きコンバーチブル、バン、レジントップのラインアップとした。」と書いていますが、初代の紹介文は「3ドアのハードトップ、コンバーチブル、ハードトップバンを設定した。」の3種類で、レジントップは独立した項として1990年に置かれ「同年9月に加わった」と説明されています。どちらが正しいかは決められないので、両方をそのまま記しておきます。

トヨタが書いたのは、前半にあたる内容だけだった

トヨタ自動車75年史の車両詳細情報（RAV4 J・1994年5月10日発売）には、こう書かれています。

1994年5月に発売したコンパクトサイズSUV。スズキ（株）が「エスクード」（1988年）、ダイハツ工業（株）が「ロッキー」（1990年）で先行していた“コンパクト4WD（四輪駆動）市場”に、一般乗用車に準じた基本設計の「RAV4」を採用した。

「エスクード」と「ロッキー」がフレーム付ボデーに副変速機を備えた本格的クロスカントリー4WDであったのに対し、「RAV4」はフレームレス　モノコックボデーに前輪駆動ベースのフルタイム4WDを採用したオンロード走行重視の新しいタイプの4WDで、一般の乗用車から乗り換えても違和感のない運転感覚と、高い着座位置による取り回しの容易さから、女性にも支持された。

「フレーム付ボデー」はスズキの言う「ラダーフレームをもつ」と重なります。つまりトヨタが書いた内容は、スズキの紹介文の前半と対応しています。書かれなかったのは「ながら」から後ろ、すなわちオンロードの走行性能とファッション感覚の側でした。ただし「副変速機」はスズキの前半にも出てこない語なので、トヨタの記述はスズキの文の抜き書きではありません。

もうひとつ、見落としにくい符合があります。トヨタは自社のRAV4を「オンロード走行重視の新しいタイプの4WD」と呼んでいます。スズキがエスクードを「オンロードでの走行性能に重点を置き」「新しいタイプの都市型4WD」と書いたのと、ほとんど同じ言葉です。スズキの文の「ながら」から後ろにあった語を、トヨタは自社の説明のほうで使っていることになります。

なお「副変速機」という語は、スズキのエスクードのページには一度も出てきません（当サイトで数えて0件）。初代エスクードに副変速機があったかどうかは、この資料からは確認できません。ここで比べているのはあくまで、両社がそれぞれの資料に何を書いたかです。

数字を並べると、ホイールベースは同じだった

両社が公表している代表グレードの数値を並べます。

出典はスズキ公式のSUZUKI DIGITAL LIBRARY（エスクード）とトヨタ自動車75年史の車両詳細情報（RAV4 J）で、いずれも各社が代表グレードとして示している値です。発売は6年離れており、排気量も1,590ccと1,998ccで違います。

それでもホイールベースが2,200mmで一致していることと、全長・全幅・車両重量のいずれも「本格的クロスカントリー4WD」と呼ばれた側のほうが小さいことは、そのまま読み取れます。全高だけはエスクードが10mm高い値です。

最高出力は比較していません。SUZUKI DIGITAL LIBRARYのエスクードのページは、「最高出力 ネット」がエスクード ノマド・レジントップ・4代目の3機種に付き、初代・2代目・3代目・2006年の3ドアには「最高出力」としか書かれていないためです。表記が揃っていない数値を年代をまたいで並べることはできません。

書き分けているのは、大きさではなく構造

両社の資料から構造に関する記述だけを抜き出すと、違いは3つです。

• フレームがあるかないか — スズキ「ラダーフレームをもつ」／トヨタ「フレームレス　モノコックボデー」
• 駆動の土台がどちら側か — スズキ「FRベース」／トヨタ「前輪駆動ベースのフルタイム4WD」
• 副変速機の有無 — トヨタの社史のみが記載（前述のとおりスズキのページには語そのものがない）

ただし、トヨタの社史が挙げている違いは構造だけではありません。同じ一文の後半は「一般の乗用車から乗り換えても違和感のない運転感覚と、高い着座位置による取り回しの容易さから、女性にも支持された。」と続きます。構造の3つは、当サイトが構造の記述だけを抜き出した結果です。

スズキ側は、初代の4WD機構についてこう書いています。

パワートレインにはトランスミッションとトランスファーを一体設計した、シンプルで静粛性に優れるセンタースルー方式の4WD機構を採用し、オフロードでの走破性能とオンロードでのコーナリング性能を向上させた。

ここでも走破性能とコーナリング性能が並んでいます。骨格の分類は「本格」側に置きながら、狙いの説明は両方を向いている、という書き方です。ラダーフレームとFRと副変速機を継承し続けたジムニーの立ち位置は、55年、変えなかったのは4つだけ — スズキ ジムニーが守った構造と手放したもので扱っています。

エスクード自身は、その後どちらへ動いたか

同じページに載っている歴代の代表グレードを並べます。

2番目の行のノマドについて、スズキは「3ドアモデルに対して全長を415mm、ホイールベースを280mm延長した結果、ステーションワゴンとしても高い実用性を持つモデルとなった。」と書いています。数値はSUZUKI DIGITAL LIBRARYの各機種の諸元で、いずれも「代表するグレードの諸元値を表示しています」と注記されたものです。2代目には3ドア1600JM（3,810×1,695×1,685・WB2,200・1,220kg）と5ドア2000JM（1,330kg）、3代目には2.7XS（1,620kg）や2006年追加の3ドア1600cc（3,950×1,810×1,695・WB2,440・1,420kg）もあります。

読み取れるのは、大きさと重さのピークが3代目（2005年）にあることです。全長は3,560mmから4,390mmへ830mm伸び、車両重量は代表グレードどうしで1,010kgから1,550kgへ540kg増えました（3代目の2.7XSまで含めれば1,620kgで、初代との差は610kgになります）。そして4代目（2015年）で全長は215mm、車両重量は340〜410kg戻り、全高は歴代でもっとも低い1,610mmになっています。

4代目に書かれていること、書かれていないこと

4代目の紹介文はこうです。

4代目エスクードはハンガリーの製造子会社、マジャールスズキ社で生産し、自社ブランドの輸入車として日本で販売。高性能と低燃費を両立した1600ccエンジンと、新開発の6速ATを搭載。また、新世代四輪制御システム「ALLGRIP」を採用して、伝統的な高い悪路走破性能を確保した。一方、欧州での徹底的な走り込みによって安定した足まわりとハンドリング性能を追求。オンロードの軽快な走りが楽しめる2WD車も設定した。

ここで2つのことが起きています。ひとつは「オンロードの軽快な走りが楽しめる2WD車も設定した」という一文。もうひとつは、初代・2代目・3代目の紹介文にあった「ラダーフレーム」という語が、4代目の紹介文には出てこないことです（当サイトで数えると、このページの「ラダーフレーム」は3件で、内訳は初代の「ラダーフレームをもつFRベース」、2代目の「新設計の高剛性ラダーフレーム」、3代目の「ビルトインラダーフレーム構造」）。

ただしこれは4代目でラダーフレームをやめたという意味ではありません。紹介文に語が出てこない、というだけです。同じ文が「伝統的な高い悪路走破性能を確保した」と書いていることも、あわせて読む必要があります。

興味深いのは、トヨタの社史のRAV4の項にも同じ向きの記述があることです。該当する一文は、長尺版と2WDの追加をひとつにまとめて書いています。

1995年4月にホイールベースを210mm伸ばした4ドアモデルを、1997年9月に4WDを必要としない人のための2WD（2輪駆動）モデルも追加した。

エスクードが3ドアに対して全長415mm・ホイールベース280mmを足したノマドを1990年に出したのと、RAV4がホイールベースを210mm伸ばした4ドアを1995年4月に出したのは、同じ向きの動きです。2WDについても両車とも、四輪駆動でなくてよい人に向けた設定を後から用意しています。ただしRAV4が1997年、エスクードの紹介文に2WDが出てくるのは4代目の2015年で、18年の開きがあります。骨格の作り方では対置された2台が、駆動輪の数という点では同じ場所に着いた、という並びです。RAV4とCR-Vの資料の読み比べはRAV4 vs CR-V — 乗用車の骨格で作った四駆を、トヨタとホンダはどう説明したかにまとめています。

市場のほうは、どう書かれているか

スズキのページは、この分類の難しさを自分でも書いています。

都市型SUVというコンセプトが市場に理解されない時代もあったが、エスクードがパイオニアとして開拓したこの市場は次第に拡大した。

トヨタの社史も、同じように自社を起点として書いています。「「RAV4」のヒットにより、「（ホンダ）CR‐V」や「（三菱）パジェロ　イオ」、「（ランドローバー）フリーランダー」を投入されるなど、CUVのブームが巻き起こった。」。両社とも、この市場の始まりを自社の車で説明しているわけです。

また海外展開についてはこうあります。1989年にGMとの提携でカナダのCAMIにて「Sidekick（サイドキック）」として生産し北米で販売、磐田工場が「Vitara（ビターラ）」の車名で生産して各国へ輸出、と。「Vitara」は特に欧州で小型SUVのパイオニアとして高い評価を受け、スズキのブランド浸透に大きく貢献した。とも書かれています。2代目の紹介文には「世界で135万台を販売した初代エスクードの後継車。」とあります。

その2代目の説明では、初代の特長がこう要約されています。

「洗練されたデザインで軽量･コンパクトな本格クロスカントリー4×4」という初代の特長をさらに進化させた上で、

9年後にスズキが自分で振り返った初代の要約は、「軽量･コンパクト」と「本格クロスカントリー4×4」が並んだひとかたまりでした。トヨタが引いた「本格的クロスカントリー4WD」も、スズキが並べた「軽量･コンパクト」も、どちらも同じ1台を指しています。

まとめ

• スズキは初代エスクードを「ラダーフレームをもつFRベースの本格的な4×4クロカンモデルながら、オンロードでの走行性能に重点を置き、ファッション感覚も高めた新しいタイプの都市型4WD。」と、ひとつの文で両方の性格を書いた
• トヨタ自動車75年史がRAV4を説明する文脈で書いたのは、その前半にあたる内容だけだった（「フレーム付ボデーに副変速機を備えた本格的クロスカントリー4WD」）。ただしトヨタは自社を「オンロード走行重視の新しいタイプの4WD」とも書いており、スズキが「ながら」の後ろに置いた語をこちらで使っている
• 公表値ではホイールベースがどちらも2,200mm（1994年5月のRAV4 Jとの比較。RAV4は翌1995年4月に210mm伸ばした4ドアを追加）。全長・全幅・車両重量はいずれも初代エスクードのほうが小さく、構造の記述だけを抜き出すと違いは3つ（フレームの有無・駆動の土台・副変速機）
• エスクード自身の車両重量は、代表グレードどうしで1,010→1,280→1,550kgと3代目で最大になり、4代目で1,140kgへ戻った（3代目には1,620kgのグレードもある）。全高も4代目が歴代最低の1,610mm
• 4代目（2015年）の紹介文には2WD車の設定が書かれている。RAV4も「4WDを必要としない人のための2WD（2輪駆動）モデルも追加した」と社史にあるが、そちらは1997年9月で18年の開きがある

この記事で扱っていないこと

• 初代エスクードに副変速機があったかどうか。スズキのページに語が出てこないため、この資料では確認できません。トヨタの社史がそう書いている、という事実だけを扱いました
• 最高出力の比較。エスクードのページ内で測定方法の表記が揃っておらず（「最高出力 ネット」はノマド・レジントップ・4代目の3機種のみ）、年代をまたいだ比較には使えません
• 販売台数の比較。「世界で135万台」は初代エスクードについてスズキが書いた数字で、RAV4側の台数は今回の資料にありません
• 2台の乗り味や走破性の優劣。当サイトは両車を保有・試乗していません。扱ったのは各社が公開している文章と公表値だけです
• 2つの資料がいつ書かれたか。トヨタの社史とスズキの企業アーカイブ（ページ末尾の著作権表示は2021年）のどちらが先に書かれたかは今回の資料からは分かりません。本記事は、どちらかがどちらかを参照したとは主張していません
• 発売時期が6年、排気量が408cc違う2台の比較であることも、そのまま前提としてお読みください

出典：スズキ「SUZUKI DIGITAL LIBRARY｜四輪車」のエスクードのページと、トヨタ自動車75年史「車両詳細情報」のRAV4 Jのページ（いずれも2026年9月9日閲覧）。表の作成と数値の並べ方は当サイトによる整理です。